필름 커패시터 하우징에 대한 PBT 대 PPS의 성능 비교

/ 소식 / 회사 뉴스 / 필름 커패시터 하우징에 대한 PBT 대 PPS의 성능 비교
필름 커패시터 하우징에 대한 PBT 대 PPS의 성능 비교

필름 커패시터 하우징에 대한 PBT 대 PPS의 성능 비교

회사 뉴스작성자: 관리자

1. 주요 속성 차이

(1) 열 저항

PBT (Polybutylene Terephthalate) : 용융점 ~ 225 ~, 120 ℃ 이하의 장기 사용.

pps (폴리 페닐 렌 황화물) : 녹는 점 290 2, HDT 260 ℃, 180–220 ℃ 연속 서비스에 적합합니다.

(2) 불꽃 지연

PBT : 느린 연소 (UL94 HB).

pps : 자가 예기 (UL94 V-0), 산소 지수 44%, 화재 안전 응용에 이상적입니다.

(3) 성적 성능

PBT : 높은 수축 (1.5–2.2%)에는 대형 크기가 필요합니다.

pps : 낮은 수축 (0.2–0.8%), 탁월한 치수 안정성.

(4) 수분 흡수

PBT : 0.07–0.09%, 사전 건조가 필요합니다.

pps : 0.03%, 최소 습도 영향.

2. PBT 특성

장점 :

균형 잡힌 기계적 강도, 낮은 마찰 및 내마모성.

우수한 전기 절연 (고주파 손실 제외).

오일, 알칼리 및 약산에 내성이 있습니다.

제한 :

노치에 민감하고 충격 강도가 좋지 않습니다 (FR-PBT 필요).

불량한 가수 분해 저항성.

3. PPS 특성

장점 :

극도의 내열 : 200-240 ℃ 장기적으로 안정.

화학적 불활성 : 대부분의 용매에 저항합니다 (강한 산화제 제외).

높은 강성 : 최대 137mpa (GF 반복)의 인장 강도.

불꽃 지연자 : 항공 우주/자동차 표준을 충족합니다.

제한 :

Brittleness (R-4/G-6과 같은 수정 된 등급이 일반적입니다).

높은 비용 (~ 2–3 × PBT).

4. 응용 프로그램 시나리오

PBT :

저렴한 전자 장치 (커넥터, 스위치).

자동차가 아닌 부품.

PPS :

고온 커패시터, IC 트레이.

공격적인 화학 환경.

결론 :
PPS는 열/화염 저항을 요구하는 고급 응용 분야에서 뛰어나며 PBT는 일반 목적 용도에 대한 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다. 재료 선택은 온도, 예산 및 정밀 요구 사항에 따라 다릅니다 .

공유하다: